На вечере было немноголюдно, присутствовали в основном друзья обоих авторов. Поэтов представил Аркадий Штыпель, сообщив, что особенной полюсности он в них не видит, поскольку и Михаил, и Татьяна работают в традиционной постакмеистической манере. Впрочем, на его взгляд, у Михаила несколько ярче образность, а у Татьяны разнообразнее форма. Я согласен с тем, что эти авторы не очень далеко отстоят друг от друга, но не стал бы говорить о влиянии акмеизма на кого-либо из них. Квадратов, стихи которого мне известны лучше, как мне кажется, гораздо больше взял от символизма (Сологуб, Поплавский) и от хлебниковско-обэриутской линии. Нешумова, при всей традиционности своей формы, на мой слух, в смысловой части ориентируется на русский неподцензурный авангард, хотя местами заставляет вспомнить и о Тютчеве, и о Ходасевиче.
Авторы читали около часа, сменяя друг друга. После чтений были традиционные записки с вопросами. Среди прочих мне запомнился вопрос об отношении к литературным маскам, шоу, стихотворному фельетону и видеопоэзии. Эта записка была адресована Татьяне, и общий смысл ее ответа был в том, что она некоторые из этих вещей не отвергает, когда они уместны у других, хотя и не использует их в собственной практике. Так же, мне кажется, мог бы ответить и Михаил. И в этом я вижу то, что объединяет Квадратова и Нешумову. Мы увидели двух авторов, которые занимаются чистой поэзией и не смешивают ее ни с чем – ни с шоу, ни с маскарадом, ни со злобой дня, ни с веществом прозы. Это довольно редко встречается в наше время, когда едва ли не большинство авторов стремится «продать» поэзию в комплекте с какой-нибудь внепоэтической завлекаловкой (сценический образ, видео, политика и т.п.).
Итак, 21 декабря мы получили удовольствие от общения с двумя вдумчивыми, углубленными, несуетливыми авторами. И с радостью выпили за их здоровье.
Игорь Караулов
21.01.2011, 5121 просмотр.
