Новое отрицание Сорокина
При всей любви к премии НОС, чье название расшифровывается как «новая словесность» или «новая социальность», в нынешнем году не получается удержаться от критики. Дебаты, которыми премия славилась с момента основания, на этот раз оказались нежизнеспособными. Напомню, что в сезоне 2014 НОС полностью сменил состав жюри, в которое теперь вошли поэт и кульутртрегер Дмитрий Кузьмин (председатель), театральный режиссер Константин Богомолов, драматург Елена Гремина, литературовед Ирина Саморукова и поэт Мария Степанова. В роли экспертов выступили культуролог Константин Богданов, критик Анна Наринская и режиссер Владимир Мирзоев, на церемонии не присутствовавший, но приславший свой видеокомментарий.
Обычная словесная пикировка, всегда сопровождавшая дебаты и поддерживавшаяся прошлым составом экспертов в лице того же Дмитрия Кузьмина, а также Линор Горалик и Андрея Левкина, в этом году не случилась – Богданов по большей части молчал, Анна Наринская же пыталась соответствоватьговорила ярко, не всегда по существу, «больше себя показать», как говорили в кулуарах. Складывалось впечатление, что всех в целом все устраивает. Зрелищности и структурированности откровенно недоставало.
Присутствовавший в зале в качестве одного из фаворитов Владимир Сорокин, успевший уже получить приз зрительских симпатий, гипнотизировал членов жюри и экспертов – практически каждая речь начиналась со слов: «Все произведения хороши, но вот „Теллурия“…» Однако, несмотря на урожай дифирамбов, собранный романом, НОС ему не достался. Возможно, сыграл свою роль и тот факт, что в 2010 году Сорокин с «Метелью» уже становился лауреатом премии, и в результате победителем был выбран Алексей Цветков-младший. Лауреатство писателя, известного своими левыми убеждениями, с одной стороны радует – сборник «Король утопленников» действительно замечательный. С другой – появляется странное чувство зарифмованности с премией Петербургского Центра Андрея Белого, которая подверглась изрядной критике за откровенную политизированность (Белый «покраснел» – цитировали фразу того же Цветкова на петербургской церемонии прошлой осенью). Конечно, решение жюри было достаточно неожиданным, ведь на всем протяжении дебатов складывалось ощущение, что Сорокин выигрывает «по очкам» с диким перевесом, и даже переполненный зал свой голос отдал ему. Но в принципе, эта неожиданность скорее радует, поскольку служит подтверждением того, что сами дебаты имели некоторый смысл, раз уж члены жюри смогли изменить свое первоначальное мнение и отдали пальму первенства не явному фавориту, а темной лошадке.
Да и сама идея определения победителя в процессе открытого обсуждения представляется столь правильной и прекрасной, что отдельные помарки в ее осуществлении, безусловно, преодолимы.
Дмитрий Черкашин
премия НОС,
премиальные истории
02.02.2015, 4520 просмотров.
