С началом нового литературного сезона продолжит свою работу учрежденная в марте 2013 года премия «Московский наблюдатель». Подробнее о регламенте премии – http://kultinfo.ru/novosti/1234/
Оргкомитет разослал всем членам жюри полный корпус номинированных текстов, в который автоматически попали все материалы о литературных вечерах сезонов 2010-2011 и 2011-2012, опубликованные на сайте kultinfo.ru.
В результате работы членов оргкомитета и жюри будет сформирован длинный список из четырнадцати статей, который появится на нашем сайте не позднее 15 октября 2013 года. Затем к 1 ноября будет отобрана пятерка лучших, которая составит короткий список. Награждение победителя состоится на торжественной церемонии, которая пройдет в середине ноября.
О целях и задачах премии, программных установках членов жюри можно узнать из материала о прошедшей в конце марта пресс-конференции «Московского наблюдателя». В приложении – немного внутренней статистики о первых годах работы сайта.
27 марта 2013 года на пресс-конференции в клубе «Улица ОГИ» была представлена новая литературно-критическая премия «Московский наблюдатель». Идея создания премии принадлежит проекту «Культурная Инициатива», участники которого Юрий Цветков, Данил Файзов и Надежда Николаева вошли в оргкомитет. Жюри было составлено по принципу разнообразия как идейно-эстетических позиций, так и поколений: Кирилл Корчагин (получивший в рамках прошлого поэтического Биеннале одноименную премию), Леонид Костюков, Дмитрий Кузьмин и Кирилл Ковальджи. Присущая участникам «Культурной Инициативы» нелюбовь к пафосу и самоирония сказалась в подборе экспертов с фамилиями на одну букву, никакого подтекста, кроме чистой игры, не имеющем.
Название премии отсылает к знаменитому журналу середины позапрошлого века, в котором печатали свои критические статьи Баратынский, Одоевский, Киреевский, Хомяков. Но прежде всего, прочитываться оно должно буквально, поскольку награждаться будет лучший материал о литературном мероприятии, написанный для сайта «Культурной Инициативы», сочетающий газетно-хроникальный лаконизм и информативность с элементами осмысления в традициях журнальной критики.
Учреждая премию, «Культурная Инициатива», помимо сугубо практической, «эгоистической» даже цели повысить качество текстов для сайта, ставила себе также задачу с дальним прицелом – привлечь внимание к промежуточному жанру, легитимировать его. А то и создать. Пока что жанровый стандарт просто не выработан, и, как сказала редактор сайта Надежда Николаева, жюри предстоит сравнивать «красное с круглым». О том, что пора дать шанс «отчетному» тексту как своего рода рецензии на событие и за счет обзора литературной жизни раздвинуть горизонт «серьезной» критики, говорили и Кирилл Корчагин, и взявшие слово давние друзья «Культурной Инициативы» Дмитрий Бак и Мария Галина.
Полемическую, даже провокационную ноту внес в ровное благожелательное течение пресс-конференции Леонид Костюков, решивший высказаться не столько по премиальной теме, сколько о состоянии современной критики. Это состояние Леонид Владимирович определил как «пещерное». Критики, по его мнению, просто нет, ибо какая может быть критика, если все, что надписано «стихи», заведомо признается поэзией? Больше того: критик должен иметь право на жест отказа – в двух случаях: 1) когда речь идет об откровенно нехудожественном продукте и 2) когда текст нравится, но критик чувствует невозможность ни объяснить его, ни обосновать свое отношение.
В виде примера того, как диктат комплиментарности лишает смысла работу критика и вбивает клин между хорошими людьми, Леонид Владимирович привел ситуацию, возникшую после написания и опубликования им не совсем положительной рецензии на книгу стихов Данилы Давыдова «Марш людоедов». Чтобы не пересказывать одностороннюю трактовку конфликта, скажем только, что реакция автора книги показалась автору рецензии неадекватной.
Выступавший вслед за Леонидом Костюковым Дмитрий Кузьмин, во-первых, удивился названию премии: причем тут журнал XIX века, к тому со славянофильским уклоном, во-вторых, тот факт, что премиальный сюжет будет разыгрываться среди как бы «своих», уже выделенных авторов.
По второму пункту, действительно важному, оргкомитет отметил, что орбиту премии в дальнейшем планируется расширять, вовлекая новых авторов и издания, пишущих не только о мероприятиях «Культурной Инициативы». Сейчас же площадок для подобного критического высказывания раз, два и обчелся. Да и сам жанр еще не может похвастаться достаточным количеством текстов высокого уровня.
Затем Дмитрий Владимирович перешел к возражению на речь предыдущего оратора. Он отметил, что упомянутая рецензия на Давыдова (кстати, немного опоздавшего на пресс-конференцию и не заставшего выступление Леонида Костюкова) прекрасна в той части, где критик объясняет, что такое поэзия Данилы Михайловича, как она устроена. Но не в той, где критик объясняет, чем эта поэзия ему не нравится. Дело критика – объяснить, а не оценить предмет.
Дмитрий Владимирович провел аналогию с картой незнакомого города. Тому, кто берет в руки карту, важно, на какой улице находится театр оперы и балета, а не хорош этот театр или плох. Леонид Владимирович тут же напомнил про путеводители, в отличие от карт, как раз дающие рекомендации. Консенсус предложил Дмитрий Бак: дело в том, что некоторые «театры» только притворяются «театрами». Тогда задача критика – внести ясность, отбраковать ложный «театр» от настоящего.
…Остается пожелать, чтобы новая премия – и это желание объединило всех выступавших – помогала критикам писать все лучше, карте литературного процесса проясняться и разрастаться, событиям литературной жизни дольше помниться и самой этой жизни быть еще глубже, ярче, изобильнее.
Марианна Ионова
Статистика работы сайта. Сезон первый
Сайт проекта «Культурная Инициатива» kultinfo.ru мы начали тестировать в марте 2010 года. В сентябре 2010 года, с началом нового литературного сезона, сайт был представлен литературной общественности и начал активно функционировать. Нашей целью было создать современное электронное СМИ в формате, которого на тот момент, по нашему убеждению не было: сайт, подробно рассказывающий о событиях литературной жизни, по крайней мере, той ее части, что происходит на площадках проекта «Культурная Инициатива»[i]. Существующие уже давно «Независимая газета» и «Книжное обозрение» перестали, на наш взгляд, регулярно освещать литпроцесс, а у актуальных электронных ресурсов openspace.ru и litkarta.ru несколько иные, в
Надо сказать, что сайт kultinfo.ru – это проект, не имевший с самого начала работы никакой финансовой поддержки. Яркий пример того, как всё, и техническая часть, и содержательная делается исключительно усилиями энтузиастов, что называется, «на коленке».
Структура сайта сложилась, исходя из основных задач проекта «Культурная Инициатива». Мы анонсируем наши предстоящие вечера, рассказываем о том, что происходит на наших литературных площадках и не только, и представляем собственно то, из чего и ради чего делается литературная программа: интересные поэтические книги.
О первых двух разделах расскажем коротко. В разделе «В Ближайшее время» можно найти самую полную информацию по нашим вечерам, со всеми возможными изменениями и дополнениями по составу участников, времени проведения и т.п. Одно время мы пытались публиковать еще и общую литературную программу Москвы по разным площадкам, а не только тем, где мы работаем, но эта попытка пока сошла на нет. На наш взгляд, по причине разобщенности литературных институций и несогласованности их действий. Каждый привык выживать в одиночку. Попытка сделать
Второй раздел – «КнигИ», где мы размещаем информацию о поэтических новинках. Здесь можно посмотреть аннотации книг, многие из которых мы представляем в своих программах. Также их можно приобрести в магазине «КнигИ в Билингве»и на наших литературных вечерах.
Один из важнейших разделов нашего сайта, «Новости», куда попадают рассказы о состоявшихся вечерах, информация о литературных премиях, рецензии и т.д., существует во многом благодаря помощи наших единомышленников. Специализацией этого раздела должны были стать не только репортажи, критические обзоры и т.п. в чистом виде, а в основном разносторонние материалы на стыке жанров.
За год постоянной работы сайта, с сентября 2010 по сентябрь 2011 года в разделе «Новости» у нас было опубликовано всего 200 материалов. 98 из них – о мероприятиях «Культурной Инициативы». Заметим, что за сезон состоялось 182 вечера. С нами сотрудничали более пятидесяти авторов: критиков, поэтов, переводчиков. Мы искренне благодарны людям, пишущим для kultinfo.ru, потому что все они, что называется, работают за идею. Назовем имена самых активных из них: Марианна Ионова (12), Людмила Вязмитинова (9), Анна Орлицкая (8), Наталья Черных (5), Геннадий Каневский (4), Анна Голубкова (4). Некоторый вклад внес и автор Р. Коллективный (Разум Коллективный), на счету которого 7 материалов. Этим псевдонимом мы подписываем статьи, подготовленные членами «Культурной Инициативы».
Большая часть материалов – это статьи о вечерах, прошедших в наших клубах. Опубликовать
Если удается, размещаем рецензии, к сожалению, это случается очень редко. Есть, на наш взгляд, любопытная рубрика «Поздравляем», посвященная дням рождения поэтов. Там мы помещаем какое-то интересное фото, и стихотворение, выбор которого за экспертом. По печальной необходимости завели зеркальную рубрику «Скорбим».
Статистика просмотров дает точную картину того, что интересно нашим читателям. Интересна прежде всего эксклюзивная информация: большое количество просмотров было у всех материалов премии ЛитератуРРентген-2010, не имевшей на тот момент собственного сайта и договорившейся с нами о партнерском размещении своих новостей. Абсолютный рекорд сайта – сообщение о тройке лидеров Рентгена-2010 (708 просмотров)
В лидерах также новость о лауреатах премии «Триумф»-2010 (563 просмотра), премии им. М. Ваксмахера (525 просмотров), Букеровской премии (504 просмотра), вручении премий журнала «Знамя» за лучшие публикации 2010 года (491 просмотр), игровой премии «Живая вода» во Львове (381 просмотр), информация о лауреатах «Московского счета»-2010 (365 просмотров), материал о III фестивале университетской поэзии (350 просмотров) и презентации альманаха «День открытых окон-4» (315 просмотров).
Людям любопытна статистика: по этой причине в лидерах анонс вечера «Лидеры продаж магазина „Билингва“ с подробной информацией о самых продаваемых поэтических книгах 2010 года (584 просмотра).
Если говорить о популярности материалов о вечерах, то многое зависит и от личности представляемого автора, и от формата вечера, и от подачи материала. Наибольшее число просмотров набрали статья Германа Власова о презентации Алексея Цветкова (463) и статья Марианны Ионовой о вечере Олега Юрьева (391) в цикле „Спасибо скайпу“, материал Екатерины Дробязко о презентации „Темных потоков“ – книги переводов Хендрика Джексона из Алексея Парщикова (413), статья Глеба Шульпякова о вечере Евгения Попова в цикле „Среда“ (308), статья Марианны Ионовой о выступлении Григория Гелюты в цикле „Пункт назначения“ (308), статья Александра Мурашова о презентация книги Павла Жагуна „Карт бланш“ (318), рассказ Натальи Эш о фестивале „Поэтроника“ (308), статья Екатерины Соколовой о вечере испанца Эрнесто Эстрелья Косара в „Билингве“ (315). Предложенная нами игра „Угадай автора“ в публикации двух материалов (Елены Горшковой и Анны Голубковой) о презентации альманаха „Акцент“ дала 315 просмотров.
В основном средняя цифра по разделу «Новости» - около 250 просмотров. Нижняя граница – примерно 120. Вот такая «средняя температура по больнице». Не так мало, если представить, сколько людей в целом составляют так называемую московскую литературную общественность. Мы не претендуем на то, чтобы привлечь внимание абсолютно всех, но стараемся быть интересными и полезными, как и в литературной программе, людям с разными эстетическими предпочтениями, имея, естественно, и свои.
Примечание: статистические данные приведены по состоянию на октябрь 2011
Статистика работы сайта. Сезон второй
Всего за сезон 2011-2012 «Культурная Инициатива» провела 161 литературный вечер, о которых было написано около 90 материалов. На второй год жизни сайта публикации стали в среднем больше по объему, пространнее, интереснее по форме и по наблюдениям, все больше отходя от схемы «состоялось – пришли – аплодировали – вечер удался». Если в первый сезон значительное число просмотров собирали материалы о различных премиях, то в следующем году наших читателей информация о литературных вечерах интересовала уже гораздо больше. Среднее число просмотров «премиального» материала колеблется от 450 до 550, тогда как у /многих сообщений о вечерах от 550 начинается нижняя граница. Статистику лидеров продаж магазина «КнигИ в Билингве» прочитали 1525 раз. Особое внимание к материалам известных авторов: Линор Горалик о Гандлевском (1021), Екатерина Шерга о выступлении Дмитрия Быкова (912), Кирилл Корчагин о «Полюсах» Кирилл Медведев – Шиш Брянский (912). Увлек читателей и получившийся полемическим разговор Евгения Никитина о чтении повести Леонида Костюкова «Между Вивальди и Бахом» (997). Отметим популярность материала о вечерах первого и второго номеров журнала «Гвидеон» (1338). Сборный материал о закрытии литературного сезона 2011-2012 на наших площадках вызвал интерес выше среднего, возможно потому, что в нем были размещены тексты, прочитанные выступавшими в «Билингве» молодыми переводчиками (755). Но особенно удачной оказалась наша идея разместить вместе с заметкой о чтениях в День Победы сами тексты, прочитанные выступавшими, в итоге рекорд сезона (2843). И это была абсолютная победа: показатель ближайшего «конкурента», Программы празднования Всемирного дня поэзии-2012, включающей больше месяца многочисленных мероприятий на самых разных литературных площадках Москвы — 2700 просмотров.
По числу статей, опубликованных на сайте, далеко впереди остальных Марианна Ионова (12), по-прежнему достаточно регулярно писали для нас Геннадий Каневский (5), Наталия Черных (4), Мария Галина (4), Ольга Балла (4). Среди авторов нашего сайта в этом сезоне впервые появились Алевтина Дорофеева, Мария Ватутина, Анастасия Векшина, Валерий Нугатов, Татьяна Нешумова, Елена Генерозова, Евгения Суслова, Анна Бердичевская, Екатерина Шерга, Владимир Герцык, Анна Золотарева, Александр Чанцев, Константин Кравцов. Забавная деталь – Григорий Петухов и Дмитрий Веденяпин за это время успели побывать как в роли героя, так и в роли автора статьи.
[i] По общей идее сайт kultinfo.ru наследует существовавшей в конце 90-х – начале 2000-х газете «Литературная жизнь Москвы», издававшейся Дмитрием Кузьминым сотоварищи.
Генеральный партнер премии — Компания КОМУС
Московский наблюдатель,
лонг-лист
16.09.2013, 8455 просмотров.
